ПИТАННЯ: - СВЕРДЛОВИНА ЧИ ФІЛЬТР?
Сторінка 1 з 1
ПИТАННЯ: - СВЕРДЛОВИНА ЧИ ФІЛЬТР?
редакція станом на 20.09.2022
Виявляється ціни значно підскочили, фільтри от 200тис (хіба що може десь завалялись по старої ціні, та хтось дурний не знав що долар підскочив за 40) тож наша пісня хороша почнемо з початку.
Тобто тепер виходить що дешевше копати глибше!
1. Бурити до юрського, судячи з усього, відпадає повністю, бо фізично у нас немає місця для потрібної охоронної зони.
Але насправді дуже добра альтернатива бучанський горизонт, або ще краще сеноманський.
Виходячи з того що ціна до юрського була 165к правда це від бурильників які вже бурили, але на них є скарга (цікаво на скільки критична? )
Тобто до бучанського нібито має бути дешевше та може не значно дорожче і до сеноманського.
У сеноманьскому пишуть що вода питна та дуже добра та стабільна за хім. составом. Бучанській - багато заліза, але не так як зараз з той свердловини що є, по суті це також майже питна вода.
Тобто ці горизонти не потребують таких дорогих фільтраційних систем, або не потребують їх взагалі, особливо сеноманський.
2. Встановлення очисної станції, ціна від 200к або і усі 300к, та щомісячна заміна солі дасть приблизно 27грн за куб, або якщо без солі, то 5 грн за куб, але буде рости наліт на трубах.
тобто це поки що відпадає.
друга значна проблема залишати існуючу свердловину так як є, це її постійне затоплення, труба залізна буде постійно у воді що її зруйнує з часом, поглиблення нібито це питання вирішує.
3. Іноді виникає запитання щодо підключення до 9 будинку. Повідомляється що така спроба була, але 9 будинок категорично відмовляє!
Підсумок на цьому етапі майже однозначний: - треба бурити глибше! Невеличке питання тільки до бучанського чи сеноманського,
сподівавсь на можливо не дуже велику різницю у ціні все ж краще сеноманський.
Головне ще, щоб сеноманський не потребував подібних настанов щодо охоронної зони, як з юрським.
Виявляється ціни значно підскочили, фільтри от 200тис (хіба що може десь завалялись по старої ціні, та хтось дурний не знав що долар підскочив за 40) тож наша пісня хороша почнемо з початку.
Тобто тепер виходить що дешевше копати глибше!
1. Бурити до юрського, судячи з усього, відпадає повністю, бо фізично у нас немає місця для потрібної охоронної зони.
Але насправді дуже добра альтернатива бучанський горизонт, або ще краще сеноманський.
Виходячи з того що ціна до юрського була 165к правда це від бурильників які вже бурили, але на них є скарга (цікаво на скільки критична? )
Тобто до бучанського нібито має бути дешевше та може не значно дорожче і до сеноманського.
У сеноманьскому пишуть що вода питна та дуже добра та стабільна за хім. составом. Бучанській - багато заліза, але не так як зараз з той свердловини що є, по суті це також майже питна вода.
Тобто ці горизонти не потребують таких дорогих фільтраційних систем, або не потребують їх взагалі, особливо сеноманський.
2. Встановлення очисної станції, ціна від 200к або і усі 300к, та щомісячна заміна солі дасть приблизно 27грн за куб, або якщо без солі, то 5 грн за куб, але буде рости наліт на трубах.
тобто це поки що відпадає.
друга значна проблема залишати існуючу свердловину так як є, це її постійне затоплення, труба залізна буде постійно у воді що її зруйнує з часом, поглиблення нібито це питання вирішує.
3. Іноді виникає запитання щодо підключення до 9 будинку. Повідомляється що така спроба була, але 9 будинок категорично відмовляє!
Підсумок на цьому етапі майже однозначний: - треба бурити глибше! Невеличке питання тільки до бучанського чи сеноманського,
сподівавсь на можливо не дуже велику різницю у ціні все ж краще сеноманський.
Головне ще, щоб сеноманський не потребував подібних настанов щодо охоронної зони, як з юрським.
Останній раз редагувалося: Admin (Вт Вер 20, 2022 6:17 pm), всього регувалося 1 раз(-и)
Сторінка 1 з 1
Права доступу до цього форуму
Ви не можете відповідати на теми у цьому форумі
|
|